กาลิเลโอ ตรรกะประสบการณ์ ได้ปรับให้เข้ากับพลวัตของกาลิเลโอ ทำให้เนื้อหาแคบลงอย่างมาก หากพลวัตของอริสโตเติลเป็นทฤษฎีทั่วไปของการเปลี่ยนแปลง ซึ่งครอบคลุมการเคลื่อนไหว การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ พลวัตของกาลิเลโอจะเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเท่านั้น ดังนั้น ทฤษฎีการเคลื่อนที่เชิงประจักษ์ที่ครอบคลุมของอริสโตเติลจึงถูกแทนที่ด้วยทฤษฎีที่แคบกว่ามากซึ่งเกี่ยวข้องกับอภิปรัชญาของการเคลื่อนที่
ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่าวิทยาศาสตร์ของกาลิเลโอ มีพื้นฐานมาจากอภิปรัชญาที่มีภาพประกอบ สำหรับคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิด ของลัทธิโคเปอร์นิแคน กาลิเลโอตั้งข้อสังเกตว่า พวกเขาซึ่งเป็นชาวโคเปอร์นิแกน โดยรวมแล้ว เขาสรุปความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับต้นกำเนิด ของโคเปอร์นิคานิสม์ด้วยคำกล่าวที่ว่า เขาซึ่งถูกชี้นำโดยข้อโต้แย้งของเหตุผลเพียงอย่างเดียว ตลอดเวลายังคงยืนยันสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่ขัดแย้งกัน
จากข้อมูลของ เฟเยราเบนด์ ความเข้าใจของกาลิเลโอ เกี่ยวกับแหล่งที่มาของ โคเปอร์นิแกน แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากการตีความทางประวัติศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักเขาไม่สามารถชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงใหม่ที่จะยืนยันความคิดของการเคลื่อนที่ของโลกและไม่มีข้อสังเกตที่จะหักล้างระบบ ศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ แต่จะอธิบายโดยโคเปอร์นิแกน ในทางตรงกันข้ามนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ได้เน้นย้ำว่าไม่เพียงแต่ทฤษฎีของปโตเลมีเท่านั้น
แต่ทฤษฎีของโคเปอร์นิคัสก็ถูกหักล้างด้วยข้อเท็จจริงด้วยเช่นกัน ดังนั้นกาลิเลโอจึงยอมรับความเท็จของทั้งสองทฤษฎีอย่างเท่าเทียมกัน แต่เขาให้ความสำคัญกับแนวคิดของโคเปอร์นิคัสซึ่งดูน่าสนใจกว่าสำหรับเขาสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไม นักวิชาการลินเชโอ จึงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์ความจริงของทฤษฎีโคเปอร์นิกัน เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เขากำลังมองหาข้อเท็จจริงรูปแบบใหม่ที่จะช่วยในการสนับสนุน ฮีลิโอเซนทริซึม ในด้านหนึ่ง
เขาได้รับข้อเท็จจริงดังกล่าวในสองวิธี ประการแรกด้วยความช่วยเหลือของกล้องโทรทรรศน์ที่เขาคิดค้นขึ้นซึ่งเปลี่ยน แกนประสาทสัมผัสของประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน ประการที่สอง โดยการเปลี่ยนกรอบแนวคิดของประสบการณ์ เนื้อหาที่กำหนดโดยหลักการสัมพัทธภาพและกฎความเฉื่อย จริงอยู่ที่การประดิษฐ์กล้องโทรทรรศน์ซึ่งเป็น ความรู้สึกที่ประเสริฐและสมบูรณ์แบบกว่าปกติและเป็นธรรมชาติแม้ว่ากาลิเลโอจะมีโอกาสขยายฐานเชิงประจักษ์ของเขา
ทฤษฏี แต่ก็ก่อให้เกิดความยุ่งยากมากกว่ามีส่วนทำให้กาลิเลโอประสบความสำเร็จ การสังเกตการณ์ท้องฟ้าด้วยกล้องส่องทางไกลนั้นคลุมเครือ ไม่แน่นอน และตรงกันข้ามกับประสบการณ์ตามปกติ เฟเยราเบนด์ตั้งข้อสงสัยในความถูกต้องของผลการสังเกตการณ์เหล่านี้ เนื่องจากกาลิเลโอมีความรู้ไม่เพียงพอเกี่ยวกับทัศนศาสตร์ทางกายภาพและความไม่สมบูรณ์ของกล้องโทรทรรศน์
จากที่กล่าวมาข้างต้น เฟเยราเบนด์ ปฏิเสธมุมมองที่แพร่หลายตามที่การเปลี่ยนแปลงจากจักรวาลวิทยาก่อน โคเปอร์นิแกน ไปสู่จักรวาลวิทยาของศตวรรษที่ 17 ประกอบด้วยการแทนที่ทฤษฎีที่หักล้างด้วยสมมติฐานทั่วไปมากขึ้น พวกเขาอธิบายข้อเท็จจริงที่หักล้าง คาดการณ์ใหม่และได้รับการยืนยันจากการสังเกตที่ทำขึ้นเพื่อทดสอบการคาดการณ์ใหม่เหล่านี้ แต่เขาเสนอมุมมองของตัวเองซึ่งถูกกล่าวหาว่าเพียงพอมากกว่าอยู่ในข้อตกลงที่ดี
กับประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์และให้เหตุผลว่า แม้ว่าดาราศาสตร์ก่อนโคเปอร์นิแกนจะประสบปัญหา ทฤษฎีอยู่ในตำแหน่งที่ยากกว่ามาก ถูกต่อต้านโดยตัวอย่างการปฏิเสธที่จริงจังกว่านั้นมาก และเธอต้องแบกรับภาระกับความไม่สอดคล้องกันเป็นจำนวนมาก โดยทั่วไป ตามข้อมูลของ เฟเยราเบนด์ การเปลี่ยนจากอริสโตเติลเป็นโคเปอร์นิคัส ซึ่งเป็นก้าวแรกสู่จักรวาลวิทยาใหม่ เป็นการก้าวถอยหลังเนื่องจากหลักฐานสำคัญถูกละเลย
ข้อมูลใหม่ถูกนำมาใช้ผ่านการสื่อสารเฉพาะกิจ เนื้อหาเชิงประจักษ์ ของวิทยาศาสตร์ลดลงอย่างมาก ดังนั้น เฟเยราเบนด์ จึงสรุปว่า การนำระบบเฮลิโอเซนทริคของโลกไปใช้นั้นไม่สามารถอธิบายได้อย่างมีเหตุมีผล ในการทดสอบระบบ โคเปอร์นิแกน จำเป็นต้องมีโลกทัศน์ใหม่ทั้งหมด ซึ่งประกอบด้วยความเข้าใจใหม่ของมนุษย์และความสามารถทางปัญญาของเขาซึ่งเป็นไปไม่ได้ในหลักการ เพราะมันเกี่ยวข้องกับการสร้างวิทยาศาสตร์เสริมจำนวนหนึ่ง เช่น ฟิสิกส์
และดาราศาสตร์ใหม่ ซึ่งสามารถประเมินได้จากมุมมองของทฤษฎีความรู้ใหม่และการตรวจสอบใหม่ และเนื่องจากไม่ใช่กรณีนี้ มีเพียงวิธีการที่ไม่มีเหตุผล เท่านั้นที่ยังคงอยู่ สำหรับการนำระบบใหม่ของโลกมาใช้ ผลงานของกาลิเลโอเป็นเพียงตัวอย่างที่น่าทึ่งของการประยุกต์ใช้วิธีนี้ เขาได้รับรางวัลตาม เฟเยราเบนด์ ต้องขอบคุณสไตล์และเทคนิคการโน้มน้าวใจ ที่ยอดเยี่ยมของเขาด้วยความจริงที่ว่าเขาเขียนเป็นภาษาอิตาลีไม่ใช่ภาษาละติน
และต้องขอบคุณความจริงที่ว่าเขาหันไปหาคนที่ประท้วงต่อต้านแนวคิดเก่า ๆ และศีลของการศึกษา เกี่ยวข้องกับพวกเขาเขาชนะด้วยกลอุบายทางจิตวิทยาและโฆษณาชวนเชื่อ กลอุบาย อารมณ์ ดึงดูดอคติทุกประเภท การกำจัดจิตชั่วคราว ความไม่รู้ของคนในสมัยของเขา การเพิกเฉยข้อเท็จจริงที่สำคัญ คำอธิบายที่สมเหตุสมผล และพัฒนาสมมติฐานเท็จให้ถึงขีดสุด ขณะแสดงให้เห็นความดี รสนิยม อารมณ์ขัน ความยืดหยุ่น และความสง่างามในจิตใจของคุณ
กาลิเลโอ เฟเยราเบนด์กล่าวต่อ ประสบความสำเร็จเพราะเขาละเมิด กฎที่สำคัญที่สุดของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่อริสโตเติลประดิษฐ์ขึ้น และเป็นที่ยอมรับโดยนักคิดบวกเชิงตรรกะ ความไม่รู้กลายเป็นความโชคดี เมื่อพูดถึงการละเมิดกฎระเบียบวิธีที่สำคัญที่สุด เฟเยราเบนด์ หมายถึงความจริงที่ว่าถ้าในคำอธิบายเล็ก ๆ ซึ่งความคิดของ ฮีลิโอเซนทริซึม เป็นครั้งแรก โคเปอร์นิคัส นำเสนอระบบที่สอดคล้องกันจากนั้นในงานหลักของเขาในการหมุนเวียน
ของทรงกลมท้องฟ้าเขาเสียสละหลักการระเบียบวิธีของความสามัคคีและความเรียบง่ายเพื่อเป็นตัวแทนที่แน่นอนของการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ อย่างไรก็ตาม กาลิเลโอเพิกเฉยต่อการสูญเสียนี้และหันไปใช้ทฤษฎีที่ล้ำลึกกว่าที่นำเสนอในอรรถกถาไมเนอร์และด้อยกว่าทฤษฎีของปโตเลมีอย่างเห็นได้ชัด การตีความการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของ จีกาลิเลโอ ที่เพียงพอที่สุดได้รับจากนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง คอยร์
ซึ่งงานวิจัยทางประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์ของ นักวิชาการ ลินเชโอ ครอบครองสถานที่พิเศษ เมื่อพูดถึงความคิดของกาลิเลโอ คอยร์ เรียกสิ่งนี้ว่าการปฏิวัติ เพราะนักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลีมีหน้าที่ทำลายโลกหนึ่งและแทนที่มันด้วยอีกโลกหนึ่ง สำหรับสิ่งนี้ คอยร์ กล่าวว่า จำเป็นต้องปฏิรูปโครงสร้างของจิตใจของเราเพื่อกำหนดและปรับปรุงแนวความคิดเพื่อนำเสนอในรูปแบบใหม่เพื่อพัฒนาแนวคิดใหม่ของความรู้แนวคิดใหม่ของวิทยาศาสตร์
และแม้กระทั่งการแทนที่มุมมองสามัญสำนึก ที่ดูเป็นธรรมชาติด้วยมุมมองอื่น ที่แตกต่างจากเขาอย่างสิ้นเชิง ซึ่งแตกต่างจาก ดูเฮม ผู้ซึ่งปกป้องแนวคิดเกี่ยวกับความต่อเนื่อง ของการพัฒนาฟิสิกส์ตั้งแต่ยุคกลางจนถึงยุคใหม่ คอยร์ เชื่อว่าวิทยาศาสตร์คลาสสิกซึ่งเขาเกี่ยวข้องกับชื่อกาลิเลโอนั้นไม่ได้เป็นผลมาจาก อิทธิพลของฟิสิกส์ยุคกลาง เพราะตั้งแต่เริ่มต้น วิทยาศาสตร์ใหม่ตั้งอยู่บนระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งเขาเรียกว่าอาร์คิมีดีน
บทความอื่นๆที่น่าสนใจ > อะตอม การทำความเข้าใจเกี่ยวกับโปรแกรมวิทยาศาสตร์อะตอม
